Tag 56: NotebookLM & Google AI Studio
← Zurück
Modul 3 Ausgewertet M3-T16 M3-W4-T16

Tag 56 von 60 · Modul 3, Woche 4

Tag 56: NotebookLM & Google AI Studio

13. Juli 2026 · · Folien einzeln ansehen
Die App erfasst, das System rechnet.
Entwurf, noch nicht freigegeben

Ziele

Grobziel Modul 3

Teilnehmende bauen KI-gestützte Automatisierungslösungen eigenständig auf, wählen dafür passende Werkzeuge und Setups aus und schaffen die technische wie organisatorische Grundlage für den nächsten Umsetzungsschritt.

Tagesziele

  • …habt ihr weitere Funktionen von NotebookLM kennengelernt.
  • …habt ihr eine App in Google AI Studio erstellt
  • …könnt ihr diese App auf eurem Handy nutzen.
  • …weißt du, wie du mit Google AI Studio eine eigene App vibecodest und diese auf deinem Handy nutzen kannst.

Tagesablauf

einstieg Einstieg: Begrüßung und Tagesplanung
theorie Theorie: NotebookLM
build-along NotebookLM als Sparringspartner
theorie Google AI Studio
build-along Moosrasen Aufmaß-App
pfadwahl AITI Use Case: Pfadwahl, Check-in & Commitment
abschluss Reflexion & Learnings

Kursplan

Zeit
Block
Methode
Werkzeug
Ziel
09:00–09:30
Einstieg: Begrüßung und Tagesplanung
einstieg
–
–
09:30–10:00
Theorie: NotebookLM
theorie
–
–
10:00–12:00
NotebookLM als Sparringspartner
Fallstudie: Küstenkurier Verlag
build-along
NotebookLM
–
12:30–13:00
Google AI Studio
theorie
–
–
13:00–15:45
Moosrasen Aufmaß-App
Fallstudie: Moosrasen GmbH
build-along
Google AI Studio
–
–
AITI Use Case: Pfadwahl, Check-in & Commitment
pfadwahl
–
–
15:45–16:15
Reflexion & Learnings
abschluss
–
–

Blöcke im Detail

Block 1 einstieg 09:00–09:30 Einstieg: Begrüßung und Tagesplanung

Keine weiteren Details für diesen Block.

Block 2 theorie 09:30–10:00 Theorie: NotebookLM

Keine weiteren Details für diesen Block.

Block 3 build-along 10:00–12:00 NotebookLM als Sparringspartner

Fallstudie: Küstenkurier Verlag

Build-Along · NotebookLM

  1. Das Gedächtnis befüllen: fünf Dokumente hochladen
  2. Befragen mit Belegpflicht
  3. Die Widerspruchsfrage
  4. Den Beirat per Custom Instructions konfigurieren
  5. Devil's Advocate
  6. Streitgespräch beauftragen: Audio Overview per Vorlage anpassen (max. 3 Audios/Tag/Konto)
  7. Wartezeit: Pain Points aus den Leserkommentaren clustern
  8. Reinhören und auswerten

Material: Build-Along I: Der Strategie-Sparringspartner , Küstenkurier-Quellen , Vorlagen & Prompts

Block 4 theorie 12:30–13:00 Google AI Studio

Keine weiteren Details für diesen Block.

Block 5 build-along 13:00–15:45 Moosrasen Aufmaß-App

Fallstudie: Moosrasen GmbH

Build-Along · Google AI Studio

  1. Build-Modus öffnen
  2. Bauplan verstehen und übernehmen
  3. Bauen lassen und Vorschau testen
  4. Iterieren: mindestens zwei Änderungen, eine pro Runde
  5. Pflichtfeld-Fangfrage
  6. Deploy
  7. Der Online-Praxistest: Szenario-Karte, Notiz ans Büro senden

Material: Build-Along II: Die Aufmaß-App , App-Prompt-Vorlage , Szenario-Karte: Kundentermin

Block 6 pfadwahl AITI Use Case: Pfadwahl, Check-in & Commitment

  1. Pfadwahl: Pfad A eigene App-Idee oder Pfad B Moosrasen-Feature ergänzen
  2. Check-in-Tageskarte, Felder 1–3 befüllen (Use Case, Ziel, erwartete Hürde)
  3. Commitment-Runde im Plenum
  4. Aufteilung in drei Breakout-Rooms
  5. Selbstarbeit am gewählten Pfad
Block 7 abschluss 15:45–16:15 Reflexion & Learnings

Keine weiteren Details für diesen Block.

Verwendete Elemente

Methoden

Fallstudien

Tools

  • NotebookLM
  • Google AI Studio
  • Miro

Materialübersicht

Build-Along I: Der Strategie-Sparringspartner
anleitung · Durcharbeiten
Durcharbeiten

Zum Durcharbeiten am Bildschirm, Schritt für Schritt.

Sechs Schritte. Rolle: Redaktionsleitung des Küstenkuriers, die zu einer vorgelegten Digitalstrategie Stellung nehmen soll.

Build-Along I: Der Strategie-Sparringspartner (Teilnehmer-Anleitung)

Ihr seid heute Vormittag die Redaktionsleitung des Küstenkuriers. Eine Medienberatung hat der Geschäftsführung die „Digitalstrategie 2027" vorgelegt – ihr sollt bis zum Abend Stellung nehmen. Euer Werkzeug: NotebookLM als Strategie-Sparringspartner. Euer Auftrag: prüfen, nicht glauben.

Wer hängt: sofort STOPP in den Meeting-Chat. Alle Eingaben stehen fertig in Vorlagen_Prompts.md – nichts selbst formulieren, nur kopieren.

Das braucht ihr:

  • Browser, angemeldet auf notebooklm.google.com mit eurem Test-Gmail-Account
  • Das Küstenkurier-ZIP (5 Dokumente) · Die Datei Vorlagen_Prompts.md

⚠️ Regel des Tages: nur Übungsdaten. (NotebookLM trainiert nicht mit euren Quellen – aber ein Privat-Konto hat keinen Vertrag. Für echte Firmendokumente gilt später: erst Freigabe, dann Upload.)

Schritt 1: Das Gedächtnis befüllen

Neues Notebook „Küstenkurier Strategie" anlegen → alle 5 Dokumente hochladen. Ab jetzt kommt jede Antwort aus genau diesen Unterlagen.

Schritt 2: Befragen – mit Belegpflicht

Fragen 1–4 aus Vorlage 1 nacheinander stellen. Nach jeder Antwort: mindestens einen Beleg anklicken und prüfen, ob die Quellstelle das wirklich sagt.

Schritt 3: Die Widerspruchsfrage

Frage 5 aus Vorlage 1 stellen. Lest genau: Welchen Beschluss findet NotebookLM – und zitiert es wirklich beide Stellen?

Schritt 4: Den Beirat konfigurieren

Chat-Bereich → Regler-Symbol oben → „Chat konfigurieren" → Benutzerdefiniert → Vorlage 2 einfügen, speichern. Testfrage: Bewerte Maßnahme 2 (Print-Rückbau). – kommt die Antwort in vier Abschnitten mit Belegen?

Schritt 5: Devil's Advocate

Vorlage 3 in den Chat. Notiert: Welche unbelegte Zahl findet er? Welchen Beschluss-Konflikt? Welche der drei Gesellschafter-Fragen findet ihr am härtesten?

Schritt 6: Das Streitgespräch beauftragen

Studio → Audio Overview → Anpassen → Vorlage 4 unverändert einfügen → erzeugen. ⚠️ Nur ~3 Audio-Erzeugungen pro Tag und Konto – deshalb: Vorlage rein, nicht experimentieren. Die Generierung dauert einige Minuten – wir arbeiten weiter.

Schritt 7: Wartezeit = Pain Points

Vorlage 5 in den Chat: Die Leserkommentare werden zu fünf Schmerzpunkten geclustert. Achtet auf die Schlussfrage: Was adressiert das Beraterpapier NICHT?

Schritt 8: Reinhören

Streitgespräch anspielen – ihr hört euren Beirat über euer Papier streiten, mit euren Belegen. Der Rest ist Heimhörstoff (das Audio bleibt im Notebook).

Fertig ist es, wenn…

  • euer Notebook 5 Quellen und einen konfigurierten Beirat hat,
  • ihr beide Fallen gefunden habt (Beschluss-Widerspruch + unbelegte Zahl) – mit angeklickten Belegen,
  • euer Streitgespräch erzeugt ist,
  • ihr im Meeting-Chat EINEN eigenen Anwendungsfall gepostet habt: „Wo liegen bei mir Dokumente, die niemand gegeneinander liest?"
Vorlagen & Prompts
promptvorlage · Kopieren
Kopieren

Zum Kopieren gedacht, nicht zum Lesen. Copy-Button je Abschnitt.

Alle Eingaben des Build-Alongs als fertige Vorlagen – in der Reihenfolge des Ablaufs. Nichts muss selbst formuliert werden.

Vorlage 1: Fragenliste ans Strategiegedächtnis (Phase 2, nacheinander in den Chat)

  1. Fasse das Beraterpapier von Horizont & Partner in fünf Sätzen zusammen.
  2. Welche fünf Maßnahmen schlägt das Papier vor, und was kostet die Paywall den Leser pro Monat?
  3. Was sind laut Leserbefragung die drei wichtigsten Bindungsfaktoren unserer Leserschaft?
  4. Wie hoch ist die Zahlungsbereitschaft unserer Leser für ein Digital-Abo laut unseren eigenen Daten?
  5. Die Widerspruchsfrage (der erste Aha-Moment): Widerspricht das Beraterpapier einem früheren Beschluss der Redaktionskonferenz? Wenn ja: Zitiere beide Stellen wörtlich und nenne die Quellen.

Erwartung bei Frage 5: NotebookLM findet den Konflikt zwischen Maßnahme 1 (harte Paywall auch für Warn- und Vereinsnachrichten) und Beschluss 2025-14 (dauerhaft frei, „nicht verhandelbare Leitplanke") – mit klickbaren Belegen aus Beraterpapier und beiden Protokollen.

Vorlage 2: Beirat-Instructions (Phase 3 – Chat-Panel → Regler-Symbol → „Chat konfigurieren" → Modus „Benutzerdefiniert", max. 10.000 Zeichen)

Du bist der kritische Strategie-Beirat der Küstenkurier Verlags-GmbH, einer Regionalzeitung an der Küste.

Deine Aufgabe: Du bewertest Konzepte, Vorschläge und Entscheidungen ausschließlich auf Basis der Quellen in diesem Notebook. Du bist loyal zur Sache, nicht zum Verfasser eines Papiers.

Deine Regeln:

  1. Jede Bewertung stützt du auf konkrete Belegstellen aus den Quellen. Keine Behauptung ohne Beleg.
  2. Wenn die Quellen eine Frage nicht beantworten, sagst du das ausdrücklich – du erfindest nichts dazu.
  3. Du prüfst jeden Vorschlag gegen frühere Beschlüsse und gegen unsere eigenen Markt- und Leserdaten. Widersprüche benennst du klar und zitierst beide Seiten.
  4. Zahlen und Studienbehauptungen prüfst du besonders streng: Ist die Quelle im Notebook belegt? Passt sie zu unseren eigenen Daten?

Dein Antwortformat bei Bewertungen: 1. Stärken (mit Beleg) · 2. Risiken (mit Beleg) · 3. Widersprüche zu Beschlüssen oder Daten (mit Zitat) · 4. Offene Fragen an den Verfasser.

Dein Ton: sachlich, direkt, auf Deutsch. Kein Lob aus Höflichkeit.

(Das ist das Rezept von Tag 13/15 in neuer Verkleidung: Goal = bewerten statt zusammenfassen, Context = Küstenkurier-Beirat, Source = nur das Notebook, Format = die vier Abschnitte.)

Vorlage 3: Devil's-Advocate-Prompt (Phase 4, in den Chat)

Übernimm jetzt die Rolle des Devil's Advocate. Zerlege das Beraterpapier „Digitalstrategie 2027", als müsstest du es vor einer skeptischen Gesellschafterversammlung auseinandernehmen. Fasse NICHT zusammen. Suche gezielt: (1) Behauptungen ohne Beleg in unseren Quellen, (2) Zahlen, die unseren eigenen Markt- und Leserdaten widersprechen, (3) Konflikte mit früheren Beschlüssen, (4) Risiken, die das Papier verschweigt oder kleinredet. Nenne zu jedem Fund die Belegstelle. Schließe mit den drei härtesten Fragen, die die Gesellschafter dem Berater stellen sollten.

Erwartung: Findet mindestens (a) die 62-%-Behauptung als unbelegt UND im Widerspruch zur eigenen Befragung (8–12 €, 89 % lehnen >15 € ab), (b) den Konflikt mit Beschluss 2025-14, (c) idealerweise weichere Punkte (App-Qualität 2,9 Sterne vs. 24,90-€-Preis, Community-Moderationsaufwand vs. „Schlammloch"-Kommentar).

Vorlage 4: Audio-Fokus-Prompt (Phase 5, ins Anpassungsfeld des Audio Overview)

Erstelle das Gespräch auf Deutsch, kompakt (unter 10 Minuten), Zielgruppe: die Redaktionsleitung des Küstenkuriers. Format: Streitgespräch. Sprecher 1 verteidigt die Digitalstrategie von Horizont & Partner mit ihren stärksten Argumenten. Sprecher 2 ist der Skeptiker und greift mit konkreten Belegen aus den Leserkommentaren, den Redaktionsprotokollen und den Marktdaten an – insbesondere bei Preis, Paywall-Umfang und Zahlungsbereitschaft. Am Ende fassen beide zusammen, unter welchen Bedingungen sie der Strategie zustimmen würden.

⚠️ Ein Schuss pro Konto: Der Free Tier erlaubt nur ca. 3 Audio-Erzeugungen pro Tag – Vorlage unverändert einfügen, nicht experimentieren. (Genau deshalb ist es eine Vorlage.)

Vorlage 5: Pain-Points-Prompt für die Wartezeit (Phase 6, in den Chat)

Analysiere ausschließlich das Dokument mit den Leserkommentaren und Kündigungsgründen. Cluster die Aussagen zu den fünf größten Schmerzpunkten unserer Leserschaft. Gib jedem Cluster einen prägnanten Namen, nenne die Anzahl der zugehörigen Aussagen und zitiere je ein typisches Beispiel. Ergänze am Ende: Welche zwei Schmerzpunkte adressiert das Beraterpapier NICHT?

Erwartete Cluster (Richtwert für den Review): Zustellqualität · Preis/Paketzuschnitt (Teilabos, Kombi) · App-/Technikqualität · lokale Tiefe & Vereinsberichterstattung · Erreichbarkeit junger Zielgruppen. Nicht adressiert vom Papier: v. a. Zustellqualität und App-Grundqualität.

Build-Along II: Die Aufmaß-App
anleitung · Durcharbeiten
Durcharbeiten

Zum Durcharbeiten am Bildschirm, Schritt für Schritt.

Build-Along II: Die Aufmaß-App (Teilnehmer-Anleitung, v4)

Rollenwechsel: Ihr baut jetzt für die Moosrasen GmbH die App, mit der die Kolonnen das Aufmaß beim Kunden erfassen – und am Ende läuft sie auf eurem eigenen Handy. Wer hängt: sofort STOPP in den Meeting-Chat.

Das braucht ihr:

  • Browser, angemeldet auf aistudio.google.com mit eurem Test-Gmail-Account
  • Die Datei AppPrompt_Vorlage.md (fertiger Copy-Paste-Bauplan)
  • Euer Smartphone (Kamera für QR oder Zugriff auf den Meeting-Chat)
  • Eine Szenario-Karte (bekommt ihr im Miro/Teams)

⚠️ Erinnerung: Eure deployte App ist öffentlich erreichbar – nur Übungsdaten. Grundsatz des Nachmittags: Die App erfasst, das System rechnet – Preise berechnet sie nie.

Schritt 1: Der Build-Modus

aistudio.google.com → Build öffnen (ggf. Hinweise bestätigen). Das ist die Werkstatt-Seite – mit dem Weg nach draußen: Deploy.

Schritt 2: Den Bauplan verstehen & übernehmen

AppPrompt_Vorlage.md öffnen – der Prompt ist fertig. Wir lesen ihn gemeinsam: Wo steckt Goal, Context, die Tag-10-Feldliste, die Regeln? Dann komplett kopieren und zusätzlich als Textdatei sichern → „GESICHERT" in den Chat.

Schritt 3: Build baut

Prompt einfügen → bauen lassen → Vorschau testen: Felder da? Länge × Breite rechnet? Notiz-Button liefert sauberen Text? Sieht eure App anders aus als die des Trainers? Okay – gleicher Bauplan heißt nicht gleiche Pixel.

Schritt 4: Iterieren

Mindestens zwei eigene Änderungen – EINE pro Runde, dazwischen testen. Keine Sammelaufträge.

Schritt 5: Die Pflichtfeld-Fangfrage

Fläche leer, 0 oder negativ → zeigt die App einen Hinweis statt einer Notiz? Wenn nicht: Prompt nachschärfen (Bei fehlender oder unplausibler Fläche/Entfernung: Hinweis anzeigen, keine Notiz erzeugen.) und neu testen.

Schritt 6: Deploy – eure App bekommt eine Adresse

Auf gemeinsames Kommando: Deploy (kostenloser Starter Tier, keine Kreditkarte, bis zu 2 Apps). Ihr bekommt eine öffentliche URL → aufs Handy: QR vom eigenen Bildschirm scannen ODER Link an euch selbst schicken. App durchtippen → „LÄUFT" in den Chat. Klemmt der Deploy? Melden – Vorschau-Link oder Trainer-URL, der Handy-Moment findet für alle statt.

Schritt 7: Der Online-Praxistest

Szenario-Karte ziehen (oder euren Schreibtisch „vermessen") → Aufmaß am Handy eintragen → Beratungsnotiz erzeugen → „Ans Büro senden" (keine Mail-App? „Notiz kopieren" → Meeting-Chat). Auf dem geteilten Bildschirm: Eure Notizen laufen live im Büro-Postfach ein. Wer Karte 4 hat: Eure Karte hat keine Fläche – zeigt eure App den Hinweis?

Fertig ist es, wenn…

  • eure App aus dem unveränderten Bauplan entstanden ist,
  • sie die Pflichtfeld-Fangfrage besteht,
  • sie auf eurem eigenen Handy läuft (eigene URL oder Plan B),
  • eine Beratungsnotiz im Büro-Postfach oder Meeting-Chat angekommen ist,
  • ihr im Chat EINEN eigenen Prozess gepostet habt: „Welcher Zettel-, Excel- oder Zuruf-Prozess bei mir verdient diese App?"

Und danach? Aus genau dieser Notiz hat euer Angebots-Assistent an Tag 10 ein fertiges Angebot gebaut. Kein Test – ein digitalisierter Prozess.

App-Prompt-Vorlage
promptvorlage · Kopieren
Kopieren

Zum Kopieren gedacht, nicht zum Lesen. Copy-Button je Abschnitt.

Fertiger Copy-Paste-Bauplan für die Aufmaß-App.

Diese Vorlage wird in Build-Along I komplett kopiert und eingefügt – wie die Instructions-Vorlagen an Tag 13/15. Vorher lesen wir sie einmal gemeinsam durch (Rezept-Zuordnung unten), damit alle wissen, WARUM sie funktioniert. Derselbe Text wird nachmittags in AI Studio wiederverwendet.

Nach dem Kopieren: Prompt zusätzlich in eine lokale Textdatei sichern – ihr braucht ihn heute Nachmittag wieder!

Der App-Prompt (komplett kopieren)

Baue eine mobil-optimierte Web-App „Moosrasen Aufmaß-Assistent" für Mitarbeitende der Moosrasen GmbH (Garten- und Landschaftsbau) für den Vor-Ort-Termin beim Kunden.

Eingabefelder: Kundenname, Straße, PLZ + Ort, Ansprechperson (optional), Länge (m) und Breite (m) mit automatischer Flächenberechnung in m² (alternativ direkte m²-Eingabe), Entfernung von Moosingen in km (einfache Strecke), Zusatzleistungen als Checkboxen (Bodenvorbereitung, Entsorgung Altbelag, Bewässerungscheck), Bemerkungen (Freitext).

Verhalten: Ein Button „Beratungsnotiz erzeugen" zeigt alle Angaben als sauber formatierte Beratungsnotiz. Ein Button „Notiz kopieren" kopiert sie in die Zwischenablage. Ein Button „Ans Büro senden" öffnet eine E-Mail an [TRAINER-POSTFACH] mit der Notiz als Text.

Regeln: Die App berechnet KEINE Preise. Pflichtfelder: Bei fehlender oder unplausibler Fläche oder Entfernung (leer, 0 oder negativ) → Hinweis anzeigen, keine Notiz erzeugen.

Design: Große Bedienelemente für die Nutzung draußen, grün-weiß, deutsch, Sie-Form.

Rezept-Zuordnung (fürs gemeinsame Durchlesen in Phase 2)

Rezept-Zutat Im App-Prompt Warum es zählt
Goal „Baue eine … App für den Vor-Ort-Termin" Ohne klares Ziel baut die KI irgendwas
Context Wer (Kolonnen), wo (draußen, Handy), Firma Bestimmt Bedienung & Ton
Source Die Feldliste = das Tag-10-Notizformat Die App liefert genau das, was das Angebots-System liest
Format/Expectation Buttons, Pflichtfeld-Regel, Verbote, Design Verhalten ist eine Spielregel, kein Zufall

Merksatz: „Ein Prompt wirkt einmal. Instructions wirken bei jedem Lauf." – dasselbe Rezept wie vormittags beim Beirat, fünftes Werkzeug.

Hinweise für den Trainer

  • [TRAINER-POSTFACH] vor dem Verteilen ersetzen (z. B. buero.moosrasen.demo@gmail.com – das Postfach, das im Praxistest per Screenshare gezeigt wird). Die Teilnehmenden bekommen die Vorlage bereits mit eingesetzter Adresse.
  • Die Feldliste ist bewusst deckungsgleich mit der Beratungsnotiz von Tag 10 (Empfänger/Adresse, Ansprechperson, Fläche m², Entfernung km, Zusatzleistungen) – bei Änderungen Konsistenz wahren.
  • ⚠️ Beim Probelauf prüfen: Setzt der Build-Modus den Mail- und den Kopieren-Button korrekt um? Sonst präzisieren („öffne den E-Mail-Entwurf über einen mailto-Link").
Szenario-Karte: Kundentermin
briefing · Ansehen
Ansehen

Vorschau in der Seite, plus Download.

Im Deck referenziert (Folie 33/44) als Miro/PDF-Karte für den Online-Praxistest der Aufmaß-App, nicht unter assets/materialien/m3-t16/ geliefert.

Referenziert, aber nicht geliefert. Material fehlt noch.

Rituale & Taktung

Links

Tool

Rahmen dieses Tages

titelfoliecode-of-knowledge-transferreferenten-vorstellunglernzieletagesplanblock-dividercheck-in-tageskartepfadwahlcommitment-rundebreakout-roomsreflexionsrundeabschlussfolie

Beobachtungen zum Deck

Dateiname lautet M3-W2-T-16, inhaltlich liegt der Tag in Woche 4.

Titelfolie setzt die Tagesnummer ohne gelbe Hervorhebung, anders als an Tag 41, 42, 59, 60.

Anleitungen enthalten die Regel: „Wer hängt: sofort STOPP in den Meeting-Chat.“

Beide Anleitungen nennen eine Regel des Tages zum Datenschutz (nur Übungsdaten).

Die Sprechernotiz zu Folie 12 (Setup Vormittag) enthält einen unersetzten Platzhalter: „[PLATZHALTER nach Probelauf]“.

Die Block-Nummerierung im Deck springt nicht linear: „Block 3“ steht sowohl auf Folie 29 (Theorie Google AI Studio) als auch auf Folie 35 (Build Along 2: Moosrasen); „Block 4“ steht sowohl auf Folie 45 (Vorstellung AITI Use Case) als auch auf Folie 53 (AITI Use Case). Beide Dubletten wörtlich übernommen, nicht zu Block 3/4 bzw. 4/5 korrigiert.

Die Tagesplan-Tabelle (Folie 5) reserviert für Pfadwahl/Check-in/Commitment/Breakout/Reflexion (Folien 45–58) keine eigene Zeitspanne — diese Inhalte folgen im Deck erst NACH der als „13:00–15:45“ ausgewiesenen Moosrasen-Build-Along und müssten sich mit „15:45–16:15 Abschluss“ die Zeit teilen. Allein Commitment-Runde (20 Min.) und Reflexionsrunde (30 Min.) summieren sich bereits auf 50 Minuten — mehr als das ausgewiesene 30-Minuten-Fenster. Deshalb bleibt `zeit` beim neuen Block „AITI Use Case: Pfadwahl, Check-in & Commitment“ bewusst leer, statt eine nicht belegte Uhrzeit zu erfinden.

Ausblick

Block 1: Theorie: NotebookLM

Quellengebundene KI im Gegensatz zum allgemeinen Chatbot: „Antwortet NUR aus euren Dokumenten — mit klickbaren Belegen zur Quellenstelle”, während ein Chatbot „aus Trainingswissen antwortet, plausibel, aber möglicherweise erfunden”. Merksatz im Deck: „Lieber ein ehrliches ‚Weiß ich nicht’ als eine schöne Halluzination.”

Studio-Funktionen: Audio Overview (Podcast mit zwei KI-Stimmen, per Prompt steuerbar), Mind Map, Quiz, Karteikarten, Report. Free-Limits laut Deck: Quellen und Fragen reichlich, Audio etwa drei pro Tag.

Das Prompt-Rezept aus den Vormodulen wird als Custom Instructions angewendet, Goal, Context, Source, Format. Im Deck als „viertes Werkzeug, gleiches Rezept” bezeichnet, mit dem Zusatz: „Ein Prompt wirkt einmal. Instructions wirken bei jedem Lauf.”

Block 2: Build-Along I: Strategie-Sparringspartner

Rollenrahmen: Die Teilnehmenden sind die Redaktionsleitung des Küstenkuriers. Eine Medienberatung hat der Geschäftsführung eine „Digitalstrategie 2027” vorgelegt, bis zum Abend ist Stellung zu nehmen. Auftrag laut Anleitung: prüfen, nicht glauben.

Kern der Übung ist die Belegpflicht: Nach jeder Antwort mindestens einen Beleg anklicken und prüfen, ob die Quellstelle das wirklich sagt. Danach eine gezielte Widerspruchsfrage, anschließend wird über Custom Instructions ein „Beirat” konfiguriert und ein Devil’s Advocate angesetzt.

Block 3: Theorie: Google AI Studio

Block 4: Build-Along II: Aufmaß-App

Rollenwechsel zur Moosrasen GmbH. Gebaut wird die App, mit der die Kolonnen das Aufmaß beim Kunden erfassen; am Ende läuft sie auf dem eigenen Handy. Grundsatz des Nachmittags: „Die App erfasst, das System rechnet” — Preise berechnet sie nie.

Beim Iterieren gilt: mindestens zwei eigene Änderungen, eine pro Runde, dazwischen testen, keine Sammelaufträge. Die Pflichtfeld-Fangfrage prüft, ob die App bei leerer, null oder negativer Fläche einen Hinweis zeigt statt einer Notiz.

AITI Use Case

Zwei Optionen: Pfad A eine eigene App-Idee, Pfad B mindestens ein Feature, das dem Moosrasen-Team hilft.

Arbeitsorganisation

Drei Breakout-Rooms: „Stille Treppe” (keine Gespräche, nur konzentriertes Arbeiten), „Eigene Use Cases” (Community-Austauschraum, Gespräche erlaubt) und „AITI Use Case Raum” (Primärraum des Dozenten).